 |
Contexto del apagón
El incidente ocurrió a las 12:33 horas, cuando se perdió súbitamente el 60% de la generación eléctrica (15 GW) en apenas cinco segundos, provocando un colapso total del sistema eléctrico peninsular, un evento sin precedentes en España. La red se restableció progresivamente en unas 10 horas, apoyada en interconexiones con Francia y Marruecos. Red Eléctrica Española (REE) identificó dos desconexiones sucesivas en el suroeste del país, una región con alta presencia de plantas fotovoltaicas, como el desencadenante principal.
Hipótesis sobre las energías renovables
La alta penetración de energías renovables en el mix energético español (cerca del 78% en el momento del apagón, con un 60% proveniente de solar) llevó a especular que un exceso de generación renovable o su falta de estabilidad pudo haber contribuido al colapso.
Las principales teorías son:
• Falta de inercia en el sistema: Las fuentes renovables como la solar y la eólica no aportan inercia síncrona natural, a diferencia de las centrales nucleares, hidroeléctricas o de ciclo combinado, que estabilizan la frecuencia de la red (50 Hz) gracias a sus masas rotatorias. En el momento del apagón, solo el 30% de la generación provenía de fuentes síncronas, lo que pudo limitar la capacidad de la red para compensar perturbaciones bruscas. Manuel Alcázar Ortega, ingeniero de la Universidad Politécnica de Valencia, señaló que esta falta de inercia hizo al sistema más vulnerable.
• Desconexiones masivas de plantas solares: REE reportó que las dos desconexiones en el suroeste, probablemente de plantas fotovoltaicas, desestabilizaron la frecuencia de la red. La primera desconexión fue absorbida, pero la segunda, 1,5 segundos después, provocó un efecto dominó, con la pérdida de 15 GW y el aislamiento de la península respecto a Francia. Algunos expertos, como Eduardo Prieto de REE, sugieren que las plantas solares se desconectaron automáticamente para protegerse ante fluctuaciones de frecuencia, un mecanismo de seguridad que, en este caso, amplificó el problema.
• Exceso de confianza en renovables: Críticos, como algunos medios y usuarios en X, argumentan que la dependencia excesiva de renovables, sumada a la reducción de nucleares (tres de siete reactores estaban parados) y la baja contribución de ciclos combinados (3,3%), fragilizó el sistema. REE había advertido en su informe de 2024 sobre riesgos de desconexiones por la alta penetración de renovables sin suficientes medidas de soporte.
Factores de riesgo:
El apagón en España y Portugal, que dejó sin suministro a la península ibérica durante 10 horas, expuso vulnerabilidades en los sistemas eléctricos europeos, especialmente en regiones con alta penetración de renovables y bajas interconexiones:
• Alta dependencia de renovables: En el momento del apagón, el 78% de la generación en España era renovable (60% solar). La falta de inercia síncrona dificultó la respuesta del sistema ante las desconexiones de plantas fotovoltaicas en el suroeste.
• Interconexiones limitadas: España tiene una capacidad de interconexión con Francia de solo el 2,8% de su demanda punta, muy por debajo del objetivo de la UE (10-15%). Esto impidió importar suficiente electricidad para estabilizar la red tras el colapso.
• Efecto dominó: La desconexión de 15 GW en cinco segundos desestabilizó la frecuencia, y el aislamiento de la península respecto a la red europea agravó el problema. En contraste, países más interconectados, como Alemania o Francia, tienen mayor resiliencia ante perturbaciones.
Conclusión
El apagón expuso la necesidad de modernizar la red eléctrica española para adaptarse a un mix energético cada vez más renovable. Aunque las energías renovables no son la causa directa del apagón, su alta penetración y la falta de inercia síncrona contribuyeron a la vulnerabilidad del sistema frente a las desconexiones en el suroeste.
El apagón expuso la necesidad de modernizar la red eléctrica española para adaptarse a un mix energético cada vez más renovable. Aunque las energías renovables no son la causa directa del apagón, su alta penetración y la falta de inercia síncrona contribuyeron a la vulnerabilidad del sistema frente a las desconexiones en el suroeste.
No hay comentarios:
Publicar un comentario